مقدمه 

شکایت ها و ابراز نارضایتی های اقلیت ها و مردمان بومی آمریکا بخاطر محدودتر شدن حقوقشان طی سال های اخیر، ایجاب می کند که با استفاده از چارچوب حقوق بین‌الملل بشر، وضعیت حقوق اقلیت‌های نژادی و مردمان بومی ایالات متحده آمریکا بخصوص در دورۀ دوم ریاست‌جمهوری دونالد ترامپ (از ژانویۀ  ۲۰۲۵ تاکنون) به‌طور نظام‌مند مورد بررسی قرار گیرد.  یافته‌های پژوهشی نشان می‌دهد که آمریکا در دوره حکمرانی دولت ترامپ از همان روز نخست، «بازگشتی شتابان» از عدالت نژادی را آغاز کرده و با صدور مجموعه ای از فرمان‌های اجرایی، سازوکارهای حقوق مدنی و برنامه‌های دولت فدرال، اصل تنوع، برابری و شمول (DEI) را که برای مبارزه با تبعیض نژادی طراحی شده بودند، به‌طور نظام‌مند برچیده است.

 در حوزۀ اجرای قوانین مهاجرت، دولت ترامپ به بازداشت‌ها و اخراج‌های دسته‌جمعی مبتنی بر انگ‌زنی نژادی روی آورده است. در حوزۀ حقوق شهروندی، فرمان اجرایی شمارۀ ۱۴۱۶۰ که فرزندان متولدشده در آمریکا از والدین غیرشهروند را از تابعیتِ حقِ تولد محروم می‌کند، تأثیری نامتناسب بر اقلیت‌هایی چون جامعۀ لاتین‌تبار داشته است. در حوزۀ مردمان بومی، انگ‌زنی نژادی منجر به بازداشت شهروندان بومی شده است و رویکرد دولت به اراضی عمومی که «دیدگاهی تنگ‌نظرانه و معامله‌گرانه» توصیف شده، حقوق و منافع مردمان بومی را به حاشیه رانده است. 

گزارش اضطراری کمیتۀ رفع تبعیض نژادی سازمان ملل (CERD) و گزارش‌های سالانۀ دیده‌بان حقوق بشر (HRW) هر دو تأکید کرده‌اند که سیاست‌ها و اظهارات دولت ترامپ نقض تعهدات بین‌المللی ایالات متحده از جمله کنوانسیون بین‌المللی رفع همۀ اشکال تبعیض نژادی (ICERD) و میثاق بین‌المللی حقوق مدنی و سیاسی (ICCPR) را در پی داشته است.


آغاز عقبگرد آمریکا به دوره ماقبل برابر نژادی 

در ۲۰ ژانویۀ ۲۰۲۵، دونالد ترامپ به‌عنوان چهل‌وهفتمین رئیس‌جمهور ایالات متحده سوگند یاد کرد و دومین دورۀ ریاست‌جمهوری خود را آغاز نمود. او در همان روز نخست، فرمان اجرایی شمارۀ ۱۴۱۶۰ را امضا و اعلام کرد که دولت فدرال دیگر تابعیتِ حقِ تولد را برای فرزندان متولدشده در آمریکا از والدین غیرقانونی یا دارندگان ویزای موقت به رسمیت نمی‌شناسد. این اقدام، سرآغاز بازنگری نظام‌مند دولت ترامپ در نظم حقوقی نژاد و شهروندی در آمریکا بود.

حمایت از حقوق اقلیت‌ها و مردمان بومی، یکی از معیارهای اساسی برای سنجش پایبندی یک کشور به تعهدات بین‌المللی حقوق بشر است. ایالات متحده آمریکا به‌عنوان یکی از امضاکنندگان معاهدات بین‌المللی کلیدی از جمله کنوانسیون بین‌المللی رفع همۀ اشکال تبعیض نژادی (ICERD) و میثاق بین‌المللی حقوق مدنی و سیاسی (ICCPR)، متعهد به رفع تبعیض نژادی و حمایت از حقوق اقلیت‌هاست. با این حال، همان‌گونه که دیده‌بان حقوق بشر در گزارش سالانۀ ۲۰۲۶ خود اشاره کرده، دومین دورۀ ریاست‌جمهوری ترامپ «از همان ابتدا با بی‌اعتنایی آشکار به حقوق بشر و نقض‌های جدی آن همراه بود».

دولت آمریکا در سال 2010 حمایت خود از قطعنامه سازمان ملل در مورد حقوق مردمان بومی (UNDRIP) را اعلام کرده بود. اگرچه این اعلامیه به‌عنوان قطعنامۀ مجمع عمومی سازمان ملل الزام حقوقی معاهده‌ای ندارد، اما بخش مهمی از عرف بین‌الملل را تشکیل می‌دهد. این اعلامیه حقوق بنیادینی چون حق تعیین سرنوشت، حق بر زمین‌ها و منابع سنتی، و حق رضایت آزادانه، قبلی و آگاهانه را برای مردمان بومی به رسمیت می‌شناسد. 

با وجود تصویب اسناد بین‌المللی درباره رعایتی حقوق بشر از جمله حقوق اقلیت ها، توسط ایالات متحده آمریکا ، این کشور در نظام حقوقی داخلی خود همواره رویکرد «دوگانه‌گرا» (dualist) را در پیش گرفته است، بدین معنا که معاهدات بین‌المللی فاقد اثر مستقیم در حقوق داخلی آمریکا هستند و باید از طریق قوانین مصوب کنگره به حقوق داخلی تبدیل شوند. این ترتیبات نهادی باعث شده است که اجرای استانداردهای بین‌المللی حقوق بشر در داخل آمریکا همواره با کاستی‌های جدی همراه باشد. دیده‌بان حقوق بشر در گزارش سالانۀ ۲۰۲۵ خود اشاره کرده است که با وجود گذشت نزدیک به شش دهه از تصویب کنوانسیون بین‌المللی رفع همۀ اشکال تبعیض نژادی  ICERD  توسط آمریکا، «این کشور در اجرای مفاد این کنوانسیون عملکرد بسیار ضعیفی داشته است.»


ریشه تاریخی تبعیض نژادی در آمریکا؛ بقای برده داری به شکل نوین 

مسئلۀ تبعیض نژادی در آمریکا ریشه در تاریخ برده‌داری این کشور از زمان تأسیس دارد. در ژانویۀ ۲۰۲۵، وزارت دادگستری آمریکا گزارشی در مورد کشتار نژادی تولسا در سال ۱۹۲۱ منتشر کرد - رویدادی که طی آن جمعیت رو به رشد سیاه‌پوستان طبقه متوسط این شهر به‌کلی نابود شد - و تأیید کرد که مأموران سفیدپوست و شهروندان سفیدپوست مسئول این کشتار بوده‌اند. اما وزارت دادگستری آمریکا در نهایت اعلام کرد که امکان جبران قانونی این کشتار نژادی وجود ندارد. دیده‌بان حقوق بشر نیز بارها اشاره کرده است که میراث برده‌داری و نسل‌کشی و غارت سرزمین‌های مردمان بومی «تا حد زیادی بی‌پاسخ مانده است.»

حتی پیش از دورۀ دوم ریاست جمهوری دونالد ترامپ، تبعیض نظام‌مند نژادی در آمریکا به‌عنوان یک مسئلۀ حقوق بشری شناخته شده بود. دیده‌بان حقوق بشر در گزارش سالانۀ ۲۰۲۵ خود تأکید کرد که «عدالت نژادی در سال ۲۰۲۴ یکی از مسائل فوری حقوق بشر در آمریکا باقی مانده است». نظرسنجی مرکز پژوهش پیو در سال ۲۰۲۵ نشان داد که ۷۰ درصد از سفیدپوستان آمریکا معتقدند سیاه‌پوستان همواره با «مقداری» یا «بسیاری» از تبعیض مواجه‌اند و حدود دو سوم نیز معتقدند آسیایی‌ها و لاتین‌تبارها با همین میزان تبعیض روبرو هستند.


حاکمیت فدرال آمریکا و حقوق مردمان بومی

بین دولت فدرال آمریکا و مردمان بومی «رابطۀ  امانتی»   (trust   relationship)     ویژه ای وجود دارد که ریشه در صدها معاهده و قانون فدرال دارد. این رابطه، ظاهرا و براساس قانون دولت فدرال را موظف به حمایت از زمین‌ها، منابع و رفاه مردمان بومی می‌کند. با این حال، همان‌گونه که گرِگ آبراوسکی، استاد حقوق دانشگاه استنفورد، اشاره کرده است، جایگاه حقوقی مردمان بومی در نظم قانون اساسی آمریکا «الزاماً توسط خود قانون اساسی تضیین نشده است» و این ابهام حقوقی در دورۀ ترامپ بیش از پیش آشکار شد.


عقب‌گرد نظام‌مند حقوق اقلیت‌ها در دورۀ دوم ترامپ

در ۲۰ ژانویۀ ۲۰۲۵، ترامپ در همان روز نخست ریاست جمهوری خود دستور «پایان کامل تمام برنامه‌های فدرال تنوع، برابری و شمول (DEI)» را صادر کرد و بدین‌ترتیب مجموعه‌ای از اقدامات را برای «تخریب ابتکارات و نهادهای مبارزه با تبعیض نژادی و سایر اشکال تبعیض» آغاز نمود. دیده‌بان حقوق بشر اشاره کرده است که این اقدامات شامل «لغو عملی اجرای قوانین حقوق مدنی در تمامی دستگاه‌های دولت» و «باطل‌سازی تقریباً تمام ابتکارات فدرال که برای جبران تبعیض‌های گذشته طراحی شده بودند»، از طریق مجموعه ای از فرمان‌های اجرایی و سیاست‌ها بوده است. 

تحلیل دانشکدۀ حقوق راتگرز نیز رویکرد دولت ترامپ را در چهار محور خلاصه کرده که به‌طور نظام‌مند قوانین دورۀ بازسازی Era Reconstruction  را برهم زده است.  پژوهش دانشکدۀ حکمرانی کندی دانشگاه هاروارد نیز نشان داد که فرمان‌های اجرایی ترامپ «نمایانگر سیاست‌هایی هستند که به نفع وراث نظام‌های سرکوب نژادی عمل می‌کنند و در عین حال سیاست‌های جبرانی برای بازماندگان سرکوب نژادی را از بین می‌برند».

دیده‌بان حقوق بشر در گزارش سالانه ۲۰۲۶ خود خاطرنشان کرد که دولت ترامپ از «نژاد و قومیت به عنوان قربانی» استفاده می‌کند و سیاست‌ها و اظهارات آن «با ایدئولوژی ملی‌گرایی سفیدپوستان سازگار است».  این گزارش همچنین اشاره کرده که دولت «به‌بهانه‌های مختلف گارد ملی را در شهرها مستقر کرده است» و تا زمان تنظیم این گزارش، گارد ملی در پنج شهر مستقر شده بود که شهرداران چهار شهر از آن‌ها سیاه‌پوست بودند. 


حذف تاریخ سیاهان از روایت ملی

تاکنون نمونه های زیادی از تلاش دولت ترامپ برای بازنویسی تاریخ و کمرنگ‌کردن میراث مبارزه با برده‌داری در آمریکا ثبت شده است. دولت ترامپ با صدور فرمانی اجرایی، سازمان پارک‌های ملی را موظف کرد که هرگونه اشاره به برده‌داری، نژادپرستی و ظلم تاریخی را از وب‌سایت‌ها و موزه‌های فدرال حذف کند. در این راستا، تصویر و نقل‌قول هریت تابمن – قهرمان مبارزه با برده‌داری – از مانیتور  متروها در آمریکا حذف شد و متن آن به‌گونه‌ای تحریف و بازنویسی شد که کمتر به خشونت برده‌داری اشاره داشته باشد. این اقدام بخشی از یک کارزار گسترده‌تر برای ارائه روایتی ظاهرا «مثبت و میهن‌پرستانه» از تاریخ آمریکا بود که نهایتاً با مخالفت شدید جامعه  علمی و حقوقی و صدور رأی دادگاه به نفع بازگرداندن محتواها مواجه شده است.  

گزارش دیده‌بان حقوق بشر اشاره کرده است که دولت ترامپ «به‌شدت در تلاش برای حذف تاریخ سیاهان» است، از جمله حذف اطلاعات مربوط به هریت تابمن (Harriet Tubman) . 


انگ‌زنی نژادی در اجرای قوانین مهاجرت و اخراج‌های دسته‌جمعی

کمیتۀ رفع تبعیض نژادی سازمان ملل (CERD) در گزارش اضطراری مارس ۲۰۲۶ خود، نگرانی عمیق خود را نسبت به «استفاده‌های نظام‌مند از انگ‌زنی نژادی» در اجرای قوانین مهاجرت آمریکا ابراز داشت. این کمیته اشاره کرد که افراد لاتین‌تبار، آفریقایی‌تبار یا آسیایی‌تبار در بازرسی‌های هویتی و عملیات اجرایی «به‌طور نامتناسبی هدف قرار گرفته‌اند» CERD همچنین «استفادۀ بیش از حد از زور در عملیات مهاجرتی» را محکوم کرد و اشاره داشت که از ژانویۀ ۲۰۲۵ تاکنون، حداقل ۸ نفر در جریان عملیات اداره مهاجرت و گمرک آمریکا  ICE یا در بازداشتگاه‌های ICE جان خود را از دست داده‌اند.

بر اساس گزارش CERD، تعداد بازداشت‌شدگان در مراکز بازداشت مهاجرت از حدود ۴۰,۰۰۰ نفر در پایان سال ۲۰۲۴ به حدود ۷۳,۰۰۰ نفر در اوایل ۲۰۲۶ افزایش یافت. این کمیته نسبت به «شرایط غیرانسانی و مراقبت‌های پزشکی ناکافی» در مراکز بازداشت مهاجرت ابراز نگرانی کرد و اشاره داشت که در سال ۲۰۲۵ دست‌کم ۲۹ مهاجر در حین بازداشت جان خود را از دست داده‌اند و در ژانویۀ ۲۰۲۶ نیز ۶ نفر دیگر جان باخته‌اند.

طبق گزارش‌های جدیدتر، تا ژوئن ۲۰۲۶ نزدیک به ۵۰ بازداشت‌شده در مراکز ICE از زمان بازگشت ترامپ جان خود را از دست داده‌اند که شامل دست‌کم ۱۸ نفر در سال ۲۰۲۶ می‌شود. شمار مرگ‌ومیر در بازداشت در سال ۲۰۲۵ بیش از هر سال دیگری در دو دهۀ اخیر بوده و پیش‌بینی می‌شود سال ۲۰۲۶ نیز از این رقم فراتر رود. گزارش وزارت امنیت داخلی نشان می‌دهد که دولت تا میِ ۲۰۲۶ نزدیک به ۹۰۰,۰۰۰ مهاجر غیرقانونی را اخراج کرده است و بیش از ۹۰۰,۰۰۰ نفر نیز بازداشت شده‌اند. افزون بر این، وزارت امنیت داخلی از «خروج خودخواستۀ» ۲.۲ میلیون نفر دیگر خبر داده است.


فرمان اجرایی شمارۀ ۱۴۱۶۰

در ۲۰ ژانویۀ ۲۰۲۵، ترامپ فرمان اجرایی شمارۀ ۱۴۱۶۰ را امضا کرد و اعلام داشت که دولت فدرال دیگر تابعیتِ حقِ تولد را برای فرزندان متولدشده در آمریکا از والدین غیرقانونی یا دارندگان ویزای موقت به رسمیت نمی‌شناسد. این فرمان در صدد بود کودکانی را که در آمریکا متولد شده‌اند، اما والدینشان شهروند یا اقامت دائم ندارند، از حمایت متمم چهاردهم قانون اساسی که از سال ۱۸۶۸ برقرار بوده، محروم کند.

فراتر از این، این فرمان اجرایی تهدیدی بالقوه برای وضعیت شهروندی مردمان بومی نیز محسوب می‌شود. در جریان دفاعیۀ شفاهی پروندۀ Trump v. Barbara  در تاریخ ۱ آوریل ۲۰۲۶ در دیوان عالی، وکیل دولت اشاره کرد که بر اساس استاندارد شهروندی مورد نظر دولت، «شهروندی حقِ تولد برای مردمان بومی نیز ممکن است مورد تردید قرار گیرد». گزارش مؤسسۀ بروکینگز اشاره کرده است که دولت در استدلال‌های خود برای به‌چالش‌کشیدن تابعیت حقِ تولد، به مباحثات تاریخی استناد می‌کند، اما این تفاسیر «معنای اصلی صلاحیت قضایی را تحریف می‌کنند و زمینۀ منحصربه‌فرد حقوق سرخپوستان فدرال را نادیده می‌گیرند».


چالش‌های خاص مردمان بومی

عملیات «مترو سِرْج» (Operation Metro Surge) که توسط وزارت امنیت داخلی ترامپ در منطقۀ کلانشهری مینیاپولیس-سنت پل با اعزام بیش از ۳,۰۰۰ مأمور فدرال برای بازداشت مهاجران بدون مدرک راه‌اندازی شد، علاوه بر مرگ دو شهروند آمریکایی، پیامدهای جدی برای شهروندان قبایل بومی دارای "شناسایی فدرال" داشت. این شهروندان توسط مأموران ICE مورد انگ‌زنی نژادی و بازداشت قرار گرفتند. گزارش مؤسسۀ بروکینگز اشاره کرده است که این رویدادها «نه فقط خطاهای عملیاتی، بلکه نشانگر کاستی‌های ساختاری عمیق در آموزش نهادها، راهنمایی‌های نظارتی ناکافی، و ناتوانی دولت فعلی در ایفای تعهدات معاهده‌ای و امانتی خود در قبال ۵۷۵ قبیلۀ بومی دارای شناسایی فدرال» است.


سیاست‌های اراضی عمومی و به‌حاشیه‌راندن حقوق مردمان بومی

مونت میلز و مارتین نی، اساتید حقوق دانشگاه واشینگتن، در پژوهش خود اشاره کرده‌اند که دولت ترامپ به «روایتی منسوخ و ساده‌انگارانه از اراضی عمومی بر اساس چشم‌اندازی انحصاری و طردکننده» بازگشته است که نشانگر «بازگشت به دورانی تاریک‌تر است که در آن آیندۀ تمام اراضی عمومی نامشخص است و حقوق و منافع مردمان بومی به حاشیه رانده شده یا حتی به‌کلی از ملاحظات حذف می‌شود». این پژوهش همچنین اشاره کرده است که تلاش‌ها برای واگذاری اراضی عمومی به کنترل دولت‌های ایالتی یا خصوصی‌سازی آن‌ها، «مسائلی عمیق در مورد لغو حقوق معاهده‌ای و تعهد امانی دولت فدرال در قبال مردمان بومی» ایجاد می‌کند. رویکرد دولت به اراضی عمومی با «دیدگاهی تنگ‌نظرانه و معامله‌گرانه» - که آن را صرفاً به‌عنوان دارایی اقتصادی می‌نگرد و از طریق رویه‌های شتاب‌زده واگذار یا مدیریت می‌کند - نشانگر «عقب‌گردی جدی از تلاش‌های مستمر دولت فدرال برای ایفای تعهدات امانی خود در قبال مردمان بومی» است.


 تشدید استعمارِ سکونت‌گاهی

Niiyokamigaabaw Deondre Smiles  (از قوم بومی اوجیبوه)، جغرافی‌دان، در نقدی دانشگاهی اشاره کرده است که بازگشت ترامپ به کاخ سفید «خطر واقعی بازگشت به اشکال خشن‌تر استعمار سکونت‌گاهی را آشکار ساخته است - استعماری که نه تنها بر اساس استثمار مستمر زمین‌های مردمان بومی استوار است، بلکه بر اساس تعهدی جدید برای نابودی مردمان بومی در داخل کشورِ سکونت‌گاهی   (Settler Colonial State)  آمریکا» (کشورهایی مثل آمریکا و کانادا و استرالیا و اسراییل که با اخراج ساکنان بومی و جایگزینی مهاجران ایجاد شده اند) شکل گرفته است . 


تأثیر تعلیق بودجه‌های فدرال بر وضعیت اقلیت ها و بومیان در آمریکا 

گزارش مؤسسۀ بروکینگز اشاره کرده است که در روزهای ابتدایی دورۀ دوم ترامپ، دفتر مدیریت و بودجه (OMB) دستور تعلیق همۀ کمک‌های فدرال را صادر کرد که به‌طور موقت دسترسی نهادهایی چون دولت‌های ایالتی، دولت‌های قبیله‌ای، شهرداری‌ها و سازمان‌های غیرانتفاعی به میلیاردها دلار بودجه را قطع کرد. این تعلیق تأثیر شدیدی بر جوامع بومی که به بودجه‌های فدرال وابسته‌اند، گذاشت و موجب کندی پژوهش‌های علمی از جمله پایش و مدیریت محیط‌زیست شد.


 واکنش جامعۀ بین‌الملل به اقدامات دولت آمریکا علیه اقلیت ها و مردمان بومی 

در مارس ۲۰۲۶، CERD گزارش اضطراری خود را در مورد آمریکا منتشر کرد و نسبت به افزایش «گفتمان نفرت‌آمیز نژادپرستانه» ابراز نگرانی عمیق نمود. این کمیته اشاره کرد که رئیس‌جمهور آمریکا و دیگر شخصیت‌های سیاسی تأثیرگذار، مهاجران را به‌عنوان «مجرم» یا «بار» بر جامعه توصیف می‌کنند و «این گفتمان فضای بی‌تسامحی را دامن می‌زند و می‌تواند به تبعیض نژادی و جرایم ناشی از نفرت دامن بزند.»

CERD به‌صراحت اشاره کرد که این «زبان تحقیرآمیز و غیرانسانی‌ساز» و کلیشه‌های مضر، نقض حقوق مهاجران، پناهجویان و پناهندگان را تشدید می‌کند. این کمیته از آمریکا خواست «به حقوق بین‌الملل احترام بگذارد و سیاست‌های حقوق بشری خود را بازنگری کند» و از واشنگتن خواست «پاسخگویی را تضمین کند، از جمله از طریق انجام تحقیقات مؤثر، کامل و بی‌طرفانه»  CERD همچنین از آمریکا خواست همۀ عملیات مهاجرتی را متوقف کند و قوانین مصوب از ژانویۀ ۲۰۲۵ را بر اساس حقوق بشر بازنگری نماید.


ارزیابی سالانۀ دیده‌بان حقوق بشر (HRW)از وضعیت اقلیت ها و بومیان در آمریکا 

دیده‌بان حقوق بشر در گزارش سالانۀ ۲۰۲۶ خود اشاره کرد که یک سال از بازگشت ترامپ به قدرت «با بی‌اعتنایی آشکار به حقوق بشر و نقض‌های جدی آن همراه بوده است». این گزارش حوزه‌های عقب‌گرد از مهاجرت و عدالت کیفری تا جنسیت، محیط‌زیست و آزادی بیان را پوشش می‌دهد.

این گزارش به‌طور خاص اشاره کرد که دولت ترامپ «نژاد و قومیت را به‌عنوان قربانی» به کار می‌گیرد و سیاست‌های آن «با ایدئولوژی ناسیونالیسم سفیدپوستی همخوانی دارد». 


نگاه فردی ترامپ به اقلیت ها و غیرسفیدپوستان؛ غیرانسانی‌سازی غیرسفیدپوستان 

سخنان و  اقدامات دونالد ترامپ در قبال اقلیت‌ها، بومیان و رنگین‌پوستان، الگویی مرکب از «غیرانسان سازی» Dehumanization ، تحقیر و برچسب زنی و زیر سوال بردن مشروعیت نژادی و ریشه خونی سیاستمداران غیرسفیدپوست و سیاسی سازی نژاد و هویت غیرسفیدپوستان ارایه می دهد. 


*ترامپ و تشبیه باراک و میشل اوباما به میمون (فوریه ۲۰۲۶)

در ۵ فوریه ۲۰۲۶، دونالد ترامپ در شبکه اجتماعی خود «تروث سوشال» ویدئویی به مدت حدود یک دقیقه منتشر کرد که در آن، چهره‌های باراک اوباما (رئیس‌جمهور اسبق) و میشل اوباما (همسرش) به مدت حدود یک ثانیه بر روی بدن میمون‌ها سوار شده بود. این ویدئو با آهنگ معروف «شیر امشب می‌خوابد»  (The Lion Sleeps Tonight)  از انیمیشن شیرشاه پخش شد. این صحنه به‌عنوان «غیر‌انسان‌سازی» (dehumanization) افراد سیاه‌پوست به شدت محکوم شد.

پس از انتشار، این ویدئو موجی از محکومیت‌های فراحزبی در آمریکا برانگیخت. تیم اسکات (Tim Scott) سناتور جمهوری‌خواه و تنها سناتور سیاه‌پوست مجلس سنا - این اقدام را چنین توصیف کرد: «نژادپرستانه‌ترین چیزی که از این کاخ سفید دیده‌ام.»

مایک لاولر (Mike Lawler)، نماینده جمهوری‌خواه مجلس، این پست ترامپ را «اشتباه و به‌شدت خشم‌آور - چه عمدی باشد چه اشتباهی» خواند. جان کورتیس (John Curtis)، سناتور جمهوری‌خواه از یوتا، نیز ویدئو را «به‌وضوح نژادپرستانه و غیرقابل‌بخشش» توصیف کرد.

کاخ سفید ابتدا از این ویدئو دفاع کرد و آن را «یک ویدئوی میم اینترنتی» نامید و از منتقدان خواست «از تحریک و خشم‌سازی‌های دروغین دست بردارند». اما پس از حدود ۱۲ ساعت و تحت فشارهای گسترده، این پست حذف شد و کاخ سفید مسئولیت را به گردن «اشتباه یک کارمند» انداخت. خود ترامپ نیز از عذرخواهی برای انتشار این ویدئوی نژادپرستانه سرباز زد و ادعا کرد که متوجه محتوای توهین‌آمیز انتهای ویدئو نشده است.

باراک اوباما در ۱۴ فوریه برای نخستین بار به این موضوع واکنش نشان داد. او در مصاحبه‌ای پادکستی گفت که اکثر آمریکایی‌ها «از این رفتار عمیقاً ناراحت هستند» و افزود: «آنهایی که فکر می‌کردند باید سطحی از وقار و احترام نسبت به مقامات عمومی حفظ شود، امروز ظاهراً هیچ شرمی از این کارها ندارند.»

به تصویر کشیدن سیاه‌پوستان به‌صورت میمون سانان، تاکتیکی دیرینه در میان برتری‌طلبان سفیدپوست برای غیرانسان جلوه دادن و تحقیر سیاه‌پوستان در طول قرن‌ها بوده است.


*ترامپ و  زیر سوال بردن هویت نژادی کامالا هریس (ژوئیه ۲۰۲۴)

در ۳۱ ژوئیه ۲۰۲۴، ترامپ در نشست سالانه انجمن روزنامه‌نگاران سیاه‌پوست (NABJ) در شیکاگو، هویت نژادی رقیب دموکرات خود، کامالا هریس (معاون رئیس‌جمهور وقت) را به چالش کشید. او در این نشست به‌صراحت گفت: «من او را سال‌هاست می‌شناسم، فقط به‌طور غیرمستقیم. او همیشه اصالت هندی داشت و فقط اصالت هندی خود را تبلیغ می‌کرد. تا اینکه چند سال پیش ناگهان سیاه‌پوست شد و من فهمیدم که او سیاه‌پوست است. حالا او می‌خواهد به‌عنوان یک فرد سیاه‌پوست شناخته شود، بنابراین نمی‌دانم او هندی است یا سیاه‌پوست؟ من به هر دوی این نژادها احترام می‌گذارم، اما او به‌وضوح احترام نمی‌گذارد. چون او همیشه هندی بود و بعد ناگهان تبدیل به یک فرد سیاه‌پوست شد. فکر می‌کنم کسی باید این موضوع را بررسی کند.»

ترامپ همچنین در ادامه و در «تروث سوشال» ویدئوی قدیمی از هریس را منتشر کرد که در حال آموزش دستور پخت یک غذای هندی بود و زیر آن نوشت: «کامالای دیوانه می‌گوید که هندی است، نه سیاه‌پوست. این یک مشکل بزرگ است. او یک دروغگوی بی‌رحم است که از همه سوءاستفاده کرده، حتی از هویت نژادی خودش!»

کامالا هریس در پاسخ گفت: «ترامپ هنوز هم همان حرف‌های تکراریِ پر از تفرقه و بی‌احترامی را می‌زند.» ریچی تورس، نماینده دموکرات نیویورک، در شبکه اجتماعی ایکس نوشت: «دونالد ترامپ با آن سابقه طولانی و زشت نژادپرستی، چه زمانی به مرجع تشخیص هویت سیاه‌پوستان تبدیل شد؟» رئیس گروه سیاه‌پوستان کنگره نیز با صدور بیانیه‌ای این اظهارات را محکوم کرد و گفت «این برای رای‌دهندگان سیاه‌پوست در سراسر کشور یک توهین بزرگ است.»


*ترامپ و تمسخر نام تولد نیکی هیلی (ژانویه ۲۰۲۴)

در ژانویه ۲۰۲۴ و در جریان رقابت‌های درون‌حزبی جمهوری‌خواهان، ترامپ در شبکه‌های اجتماعی به تمسخر نام رقیب خود، نیکی هیلی (Nikki Haley) پرداخت. هیلی در کارولینای جنوبی متولد شده و نام کامل تولد او «نیماراتا نیکی رانداوا» (Nimarata Nikki Randhawa) است؛ پدر و مادرش مهاجران هندی‌تبار هستند. ترامپ با برجسته کردن ریشه هندی نام او، سعی در بیگانه جلوه دادن رقیبش داشت. این شیوه - استفاده از پیشینه نژادی و قومی برای حمله به مخالفان سیاسی - یکی از تاکتیک‌های همیشگی ترامپ محسوب می‌شود.


*ترامپ و متهم کردن شخصیت‌های سیاسی سیاه‌پوست به داشتن«هوش اندک» (آوریل ۲۰۲۶)

در آوریل ۲۰۲۶، ترامپ به دو تن از برجسته‌ترین شخصیت‌های سیاسی سیاه‌پوست آمریکا کتانجی براون جکسون (Ketanji Brown Jackson) - اولین قاضی زن سیاه‌پوست دیوان عالی کشور - و حکیم جفریس (Hakeem Jeffries) -  رهبر اقلیت دموکرات در مجلس نمایندگان حمله کرد و در مورد قاضی جکسون که دارای مدرک دوگانه از دانشگاه هاروارد است، چنین گفت: «آن فرد جدید با هوش پایین که به‌طرز عجیبی وارد کرسی قضاوت شد.»

ترامپ همچنین از الفاظ مشابهی برای حمله به دیگر نمایندگان دموکرات رنگین‌پوست استفاده کرده است. کارین وازبی اندرسون (Karrin Vasby Anderson)، استاد ارتباطات دانشگاه ایالتی کلرادو، در گفت‌وگو با خبرگزاری فرانسه در این باره توضیح داد: «توصیف افراد رنگین‌پوست به‌عنوان "هوش پایین" یک کلیدواژه نژادپرستانه دیرینه در آمریکاست که ریشه در تاریخ تحقیر نژادهای غیرسفید دارد.»


*ترامپ و توهین نژادی به بومیان با لقب «پوکاهانتاس» 

ترامپ بارها از لقب توهین‌آمیز «پوکاهانتاس Pocahontas - نام یک شخصیت تاریخی از زنان بومی سرخ‌پوست، برای حمله به الیزابت وارن (Elizabeth Warren)، سناتور دموکرات، استفاده کرده است. وارن پیشتر ادعای داشتن ریشه بومی کرده بود که بعداً با ابهاماتی روبرو شد، اما ترامپ به‌طور مداوم از این لقب برای تحقیر او بهره می‌برد. نکته بسیار جنجالی‌تر این بود که ترامپ حتی در یک مراسم رسمی در کاخ سفید که به پاسداشت کهنه‌سربازان جنگ‌دیده از قبیله سرخ‌پوست «ناواجو» (Navajo) برگزار شده بود، باز هم این توهین نژادی را تکرار کرد. این اقدام با واکنش شدید روبرو شد. وارن این رفتار را «ناراحت‌کننده» و یک «ننگ نژادی» خواند. کارشناسان سیاسی آمریکا نیز این اقدام را نمادی از بی‌مسئولیتی کامل رئیس‌جمهور در قبال اقلیت‌های بومی دانستند و تأکید کردند که استفاده از چنین الفاظی در مراسمی که قرار بود به بومیان ادای احترام کند، عملاً توهین به تمام آنان محسوب می شود. 


منابع




American Civil Liberties Union (ACLU). (2026). Submission to CERD.

Aoki Center for Critical Race and Nation Studies, UC Davis Law. (2026). Amicus Brief in Birthright Citizenship Case.

Berger, B. (2025). The Fourteenth Amendment in the Context of Indian Law. NYU Law Review.

Brookings Institution. (2026). Native Americans are getting swept up in immigration raids.

CNN. (2026). ICE to stop reporting deaths of recently released detainees.

Harvard Kennedy School. (2025). The First Shall be Last, and the Last Shall be First: The Inversion of Racial Justice in the Second Trump Administration.

Human Rights Watch. (2025). World Report 2025: United States.

Human Rights Watch. (2026). World Report 2026: United States.

Mills, M. & Nie, M. (2025). Native Nations, Public Lands, and the Trump 2.0 Era. American Bar Association Section on Environment, Energy & Resources.

NAACP. (2025). Addressing the Disproportionate Impacts of President Trump's 2025 Executive Orders on Communities of Color.

Pew Research Center. (2025). Survey on Discrimination in the United States.

Rutgers Law School. (2025). Rewriting Racial Equality: The State of Civil Rights Law under Trump.

Smiles, N. D. (2025). Settler colonialism in Donald Trump's America. The Geographical Journal.

The Washington Examiner. (2026). Nearly 900,000 deported by ICE under Trump.

United Nations Committee on the Elimination of Racial Discrimination (CERD). (2026). Urgent Report on the United States.


https://irrcmr.com/post/1005