یکی از پرونده های در دست بررسی دیوان عالی ایالات متحده، پرونده شهروندی از طریق تولد یا پرونده "ترامپ علیه باربارا" است.

موضوع اصلی این پرونده به مفهوم «شهروندی از طریق تولد» (Birthright Citizenship) مربوط است که از حقوق اساسی هر فرد متولد شده در خاک آمریکا برای دریافت شهروندی است.

چالش اینجاست که در احکام اجرایی دولت ترامپ تلاش شد تا با تفسیر جدید، شهروندی خودکار کودکان متولد شده از مهاجران فاقد مجوز قانونی (بدون مدرک) سلب یا محدود شود.

اگر دیوان عالی نیز علیه این حق رای صادر کند، این امر می‌تواند به این معنا باشد که برخی از کودکانی که در آمریکا متولد شده‌اند، ممکن است نتوانند شهروندی خود را به دست آورند. این پرونده به‌طور مستقیم متمم چهاردهم قانون اساسی را که شهروندی برای همه متولدین در آمریکا را تضمین می‌کند، به چالش می‌کشد.

یکی دیگر از پرونده های در دست بررسی دیوان عالی آمریکا ، پرونده حقوق رأی‌گیری یا پرونده " لوئیزیانا علیه کالیس" است که موضوع اصلی این پرونده نیز بر روی قوانین حمایت از رأی‌دهندگان اقلیت تمرکز دارد.

چالش و سؤال کلیدی درباره این پرونده نیز این است که آیا Gerrymandering یا ترسیم مجدد حوزه‌های رأی‌گیری به‌گونه‌ای که عمداً شامل اکثر اقلیت‌ها شود تا از نمایندگی آن‌ها اطمینان حاصل گردد، طبق قانون اساسی آمریکا مجاز است یا خیر.

در آمریکا به چنین فرایندی Gerrymandering می‌گویند. Gerrymandering یک اصطلاح تخصصی در سیاست آمریکا است که به دستکاری عمدی و طراحی مجدد حدود حوزه‌های رأی‌گیری با هدف دادن مزیت سیاسی به یک حزب یا گروه خاص اشاره دارد. این فرآیند شامل طراحی مجدد غیرمنصفانه مرزهای مناطقی است که رأی‌دهندگان برای انتخاب نمایندگان کنگره یا مجالس ایالتی در آنجا رأی می‌دهند.

حکم دیوان عالی آمریکا می‌تواند مسیر دستیابی اقلیت‌ها و رنگین پوستان به نمایندگی عادلانه را دشوار سازد و نحوه تقسیم‌بندی حوزه‌های رأی‌گیری در سراسر کشور را دستخوش تغییر کند.

تصمیمات دیوان عالی در این پرونده‌ها نه تنها به معنای تفسیر مجدد قوانین اساسی هستند، بلکه مسیر حقوقی و میزان نمایندگی گروه‌های اقلیت در ایالات متحده را برای سال‌های آینده تعیین خواهند کرد.

آکسیوس

https://irrcmr.com/post/914